Czy Polska powinna zawetować unijny pakiet klimatyczny, znany jako Fit for 55? Minister Sasin straszył Polaków kosztami wprowadzenia Pakietu Klimatycznego. Swoje wystąpienie oparł o raport Banku PeKaO S.A. Jak zwykle w przekazie PiS użyto tylko tych danych, które są dla władzy wygodne, pomijając dane, które mówią o tym, co w zamian otrzymamy.
Mamy więc słowa Sasina straszące Polaków strasznymi kosztami, nie do udźwignięcia przez nasz budżet, z drugiej zaś strony ten sam raport wspomina o zyskach znacznie przekraczających koszty. Łączna kwota zysku w okolicach 400 mld zł dobrze zainwestowana w farmy wiatrowe, OZE i elektrownie jądrowe przyniesie długoterminowe korzyści – czyli niższe ceny energii, poprawa klimatu, zdrowie mieszkańców (którego w żaden sposób nie można wycenić, a to największa wartość wynikająca z wprowadzenia mixu energetycznego w którym 55% to zielona energia. My nie powinniśmy wypowiadać tego Pakietu, my już dziś powinniśmy wprowadzać niektóre założenia w czyn. Im wcześniej tym lepiej i taniej.
Usłyszeliśmy, że Polska będzie musiał ponieść dodatkowe obciążenia w wysokości 900 mld zł, przy czym ciężko taką kwotę wytłumaczyć ponieważ Pakiet Klimatyczny Fit For 55 jest na razie projektem, a więc jeszcze nie zakończyły się pracę i ostateczna wersja może zupełnie różnić się od tego, co dzisiaj jest w nim zawarte. Biorąc jednak pod uwagę ten koszt 900 mld zł trzeba dodać, że oprócz kosztów możemy na tym skorzystać.
Analityk Banku PeKaO S.A. zaznaczył, że jak najszybsze wprowadzenie Pakietu obniży znacznie jego koszty. Po drugie Polska zyska dodatkowe pieniądze ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 w wysokości około 116 mld euro (około 520 mld złotych), tak więc koszt poniesiony przez Polskę to już nie 900 mld a niecałe 400. Ale to nie wszystko. Dodatkowo możemy otrzymać około 34 mld euro w formie niskooprocentowanych pożyczek na rozwój „zielonej energii”. I najważniejsze, co się stanie jeśli odrzucimy Fit For 55 (czyli 55% energii uzyskiwanej z nie emisyjnych źródeł)? Według raportu Amerykańskiej Organizacji IEEFA rachunek za przedłużanie życia energetyki węglowej w Polsce do 2049 może wynieść 291 mld euro. strat.